直新聞：對(duì)于美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在敘利亞阿薩德政權(quán)被推翻之后的首次中東之行，您怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，布林肯這次訪(fǎng)問(wèn)中東斡旋敘利亞局勢(shì)，意味著美國(guó)和以色列正在采用“先兵后禮”的態(tài)度，來(lái)應(yīng)對(duì)眼下阿薩德政權(quán)被推翻之后的敘利亞局勢(shì)，以及準(zhǔn)備主導(dǎo)未來(lái)敘利亞局勢(shì)的走向。

因?yàn)樵诎⑺_德政權(quán)被推翻之后，眼下的敘利亞局勢(shì)正面臨著三個(gè)重大的不確定性：一是推翻了阿薩德統(tǒng)治的“沙姆解放組織”，究竟是會(huì)在敘利亞延續(xù)阿薩德的世俗王權(quán)統(tǒng)治，還是會(huì)建立一個(gè)由遜尼派主導(dǎo)、政教合一的神權(quán)政治，這不僅關(guān)系到敘利亞的未來(lái)，也關(guān)系到整個(gè)中東的未來(lái)；二是“沙姆解放組織”跟庫(kù)爾德人的種族矛盾會(huì)不會(huì)進(jìn)一步走向激化，尤其是庫(kù)爾德人會(huì)不會(huì)趁亂宣布建國(guó)，這不僅關(guān)系到敘利亞會(huì)不會(huì)分裂，同時(shí)還關(guān)系到境內(nèi)同樣有庫(kù)爾德人的土耳其、伊拉克等國(guó)家是否會(huì)走向分裂；第三就是“伊斯蘭國(guó)”極端組織是否會(huì)趁亂進(jìn)一步坐大。

正是在這種情況下，美國(guó)和以色列采取了“先兵后禮”的態(tài)度，也就是先由以色列出手把敘利亞境內(nèi)阿薩德政權(quán)遺留下來(lái)的重型軍事裝備炸了個(gè)稀巴爛，并出兵占據(jù)了戈蘭高地兵臨大馬士革城下，同時(shí)美國(guó)不僅出兵轟炸了敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”極端組織，而且還宣布將會(huì)持續(xù)駐軍敘利亞，而在軍事上擺開(kāi)陣勢(shì)蹲好馬步之后，再派出布林肯出面來(lái)斡旋。其目的，就是既要防止敘利亞政局“伊朗化”和“阿富汗化”，也就是建立神權(quán)政治，又要防止敘利亞局勢(shì)“巴勒斯坦化”或者說(shuō)是“加沙化”，也就是陷入持續(xù)的無(wú)政府和弱政府狀態(tài)。從中我們也就可以看出，美國(guó)和以色列既要架好槍炮防止敘利亞局勢(shì)向著最壞的方向轉(zhuǎn)變，同時(shí)又要用槍炮逼著敘利亞局勢(shì)向著他們期待的方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯會(huì)見(jiàn)土耳其總統(tǒng)埃爾多安和土耳其外長(zhǎng)費(fèi)丹。

直新聞：那對(duì)于美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯的中東之行，先訪(fǎng)問(wèn)完土耳其又到約旦與多個(gè)阿拉伯國(guó)家的外長(zhǎng)召開(kāi)緊急會(huì)議，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，從布林肯這次訪(fǎng)問(wèn)中東的行程，以及所言所行中，我們可以解讀出這么幾個(gè)重要的政治信號(hào)——

其一是，布林肯這次的中東之行，雖然繞開(kāi)了以色列，但是面對(duì)中東阿拉伯國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)關(guān)于保障敘利亞領(lǐng)土和主權(quán)完整的呼吁，布林肯不僅沒(méi)有批評(píng)以色列對(duì)敘利亞的侵略和侵犯主權(quán)行為，反而完全附和了以色列方面的說(shuō)法，說(shuō)以軍的轟炸行為，是要確保敘利亞政府軍丟棄的軍事裝備尤其是化學(xué)武器，不會(huì)落入到極端分子手中。這就印證了我早前的判斷，在敘利亞問(wèn)題上美國(guó)和以色列是穿同一條褲子的，以色列轟炸和占領(lǐng)敘利亞領(lǐng)土的行為，是得到了美國(guó)的縱容的。

其二是，布林肯的中東之行，全程沒(méi)有提及俄羅斯與伊朗，但卻首先訪(fǎng)問(wèn)了土耳其，同時(shí)土耳其總統(tǒng)埃爾多安在會(huì)見(jiàn)完布林肯之后，立馬就發(fā)表了一個(gè)聲明，說(shuō)將堅(jiān)定地維護(hù)敘利亞的領(lǐng)土完整，打擊庫(kù)爾德人的獨(dú)立建國(guó)運(yùn)動(dòng)，這也就再度證明，原先敘利亞的局勢(shì)主要是由俄羅斯、伊朗跟美國(guó)和以色列在博弈，博弈的焦點(diǎn)是支持還是反對(duì)阿薩德政權(quán)，那么現(xiàn)在隨著阿薩德政權(quán)的垮臺(tái)，敘利亞局勢(shì)博弈的雙方已經(jīng)變成了土耳其跟美國(guó)和以色列，博弈的焦點(diǎn)則變成了支持還是反對(duì)庫(kù)爾德人獨(dú)立建國(guó)。

第三，布林肯在約旦召集中東阿拉伯國(guó)家開(kāi)會(huì)，說(shuō)明為了防止土耳其在敘利亞的進(jìn)一步坐大，美國(guó)正試圖團(tuán)結(jié)所有的阿拉伯國(guó)家進(jìn)行反制，因?yàn)樗械陌⒗畤?guó)家尤其是沙特，對(duì)于土耳其在敘利亞和中東的野心也是有所警惕的，他們也不希望趕走了俄羅斯削弱了伊朗之后，再冒出一個(gè)土耳其。

直新聞：我們看到，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在訪(fǎng)問(wèn)中東期間，還著重向敘利亞的“沙姆解放組織”進(jìn)行了喊話(huà)。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我注意到，此前以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也表過(guò)態(tài)，說(shuō)愿意跟敘利亞的過(guò)渡政府建立正當(dāng)?shù)年P(guān)系，但是假如敘利亞對(duì)以色列構(gòu)成威脅，以方將“毫不猶豫地”發(fā)起攻擊。布林肯的表態(tài)跟內(nèi)塔尼亞胡的表態(tài)實(shí)際上是異曲同工的，布林肯說(shuō)，如果敘利亞的政權(quán)過(guò)渡包容且透明，美方將“承認(rèn)并全力支持”新政府。這些都顯示出，美國(guó)和以色列正在以一手軟一手硬而且是先硬后軟、先兵后禮的方式，在對(duì)待敘利亞的過(guò)渡政府，假如你們按照美國(guó)和以色列的意愿，建立一個(gè)世俗、溫和與包容的政權(quán)，那美國(guó)和以色列就會(huì)給“胡蘿卜”，否則就會(huì)“大棒”伺候。

值得注意的是，或許是感受到了來(lái)自美國(guó)和以色列軟硬兼施的威脅，又或許是出于權(quán)宜之計(jì)，“沙姆解放組織”領(lǐng)導(dǎo)人朱拉尼不僅沒(méi)有強(qiáng)硬回?fù)裘绹?guó)和以色列在敘利亞境內(nèi)的侵略行為，甚至還頻頻向?qū)Ψ缴斐鲩蠙熘︶尦錾埔?，說(shuō)接下來(lái)將會(huì)由一個(gè)新成立的司法與人權(quán)委員會(huì)來(lái)牽頭進(jìn)行審查和修憲，準(zhǔn)備建立一個(gè)法治與尊重多元宗教和個(gè)人自由的新政府。

而在我看來(lái)，假如敘利亞新政權(quán)走向世俗化，甚至是走向法治化和民主化，這當(dāng)然是美國(guó)和以色列求之不得的事情，但是，問(wèn)題仍然在于，西方式民主不僅在伊斯蘭世界面臨著水土不服的難題，而且更為難辦的是，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)已經(jīng)證明，由于整個(gè)中東地區(qū)的民眾在宗教信仰方面都表現(xiàn)得異常的虔誠(chéng)與執(zhí)著，一旦敘利亞建立西方式民主化的政權(quán)，那么到了民眾以選票表達(dá)意愿的時(shí)候，敘利亞的政治自然而然就會(huì)走向神權(quán)化。也就是說(shuō)，在所有的中東國(guó)家中，都面臨著世俗化、神權(quán)化與民主化的對(duì)立問(wèn)題。

作者丨劉和平

排版丨鄭志佳

編輯丨郭永佶

審校丨吳蔚

監(jiān)制丨李璨