2012年9月，陜西安康市農(nóng)業(yè)局（現(xiàn)安康市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）曾發(fā)文介紹當(dāng)?shù)厣i產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟“陽晨模式”：陽晨牧業(yè)科技有限公司（現(xiàn)名陜西陽晨牧業(yè)有限公司，下稱陽晨牧業(yè)）嘗試性地與部分養(yǎng)豬場建立生產(chǎn)合作——產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，實(shí)行“五統(tǒng)一”運(yùn)作方式，助力解決中小型養(yǎng)殖企業(yè)在生產(chǎn)過程中資金、技術(shù)、管理、銷售等各環(huán)節(jié)的不足。

數(shù)據(jù)顯示，截至當(dāng)年8月份，安康市入盟企業(yè)達(dá)32家，陽晨牧業(yè)通過反擔(dān)保為各聯(lián)盟戶融資4500萬元，使32個(gè)聯(lián)盟戶全部扭轉(zhuǎn)了經(jīng)營局面。

近日，紅星新聞收到第一批加入該聯(lián)盟的多名養(yǎng)豬場老板反映，他們因?yàn)楫?dāng)初的融資擴(kuò)產(chǎn)而背上巨債，不僅養(yǎng)豬場倒閉，還被陽晨牧業(yè)起訴還債，變?yōu)?span lang="EN-US">“失信人”。多名養(yǎng)豬場老板將矛頭指向陽晨牧業(yè)，稱其所宣傳的“五統(tǒng)一”模式，最重要的統(tǒng)一銷售至今沒有下文，曾承諾收購飼養(yǎng)的豬，陽晨牧業(yè)一頭豬也沒收購。

作為推動(dòng)生豬產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立的陽晨牧業(yè)，自言也因此事深受其害，企業(yè)背負(fù)巨額債務(wù)。處理此事的陽晨牧業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人楊尉告訴紅星新聞，銷售不暢是市場決定的，陽晨牧業(yè)也是通過合法手段維權(quán)，如果養(yǎng)豬戶不認(rèn)可，可以通過法律訴訟程序解決。

有養(yǎng)豬戶背負(fù)近500萬債務(wù)

與妻離婚后成為失信人，外出打工常年不歸

“我們農(nóng)村人養(yǎng)豬，本身資金就不行嘛。”談到2011年和陽晨牧業(yè)簽署產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟合作協(xié)議時(shí)，趙國明表示最初就是看中對(duì)方可以幫他進(jìn)行貸款，才選擇加入。

趙國明說，最開始陽晨牧業(yè)到他的萬順牧場招商時(shí)，主要宣傳的就是所謂的“五統(tǒng)一”模式：統(tǒng)一生產(chǎn)管理、統(tǒng)一財(cái)務(wù)管理、統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一物資供應(yīng)、統(tǒng)一產(chǎn)品銷售。“我當(dāng)時(shí)感覺他們這政策說得挺好。”趙國明便和陽晨牧業(yè)簽署協(xié)議，陽晨牧業(yè)也順利幫助趙國明辦理貸款，共計(jì)二百余萬元。

▲趙國明曾經(jīng)經(jīng)營的養(yǎng)豬場

貸款是辦下來了，但這二百萬元趙國明并沒有支配權(quán)。他告訴記者，根據(jù)雙方的協(xié)議，這筆貸款只能用于養(yǎng)豬項(xiàng)目，銀行賬戶雖然是他自己的，但是密碼卻掌握在陽晨牧業(yè)手里。每次陽晨牧業(yè)向其配發(fā)種豬、豬飼料以及發(fā)放駐場人員工資時(shí)，都會(huì)劃走相應(yīng)的款項(xiàng)。

趙國明稱，“五統(tǒng)一”模式到頭來只是陽晨牧業(yè)把豬和飼料等產(chǎn)品賣給他們，派了技術(shù)人員到養(yǎng)豬場，工資還得他們承擔(dān)一部分，承諾的“統(tǒng)一售賣”卻沒有做到。“簽了協(xié)議之后，他們一頭豬都沒有收購我的。”趙國明稱，他為此還特地找過陽晨牧業(yè)，但對(duì)方讓他自己按照市場價(jià)格出售，說當(dāng)時(shí)沒有收購豬的能力。

隨著銷售市場的快速變化，趙國明發(fā)現(xiàn)擴(kuò)大規(guī)模之后自己逐漸入不敷出，開始無法償還銀行的貸款。最終，他被陽晨牧業(yè)起訴至法院，他的銀行卡內(nèi)余額為負(fù)數(shù)，已經(jīng)有將近500萬元的欠款。他告訴記者，如今他已經(jīng)無所謂，當(dāng)初很多合同和資料都已丟失，被起訴時(shí)他都懶得去法院應(yīng)訴，他和妻子離婚，而后成為失信人，常年在外打工未回家，“銀行卡也被凍結(jié)，現(xiàn)在連高鐵都坐不了。”

趙國明認(rèn)為，現(xiàn)在的局面市場因素是一方面，但主要是陽晨牧業(yè)造成的，“我們貸的款一分錢都不給我們，全部都要買他們的豬和飼料，但是這些東西最后都達(dá)不到相應(yīng)的效益。”

養(yǎng)豬場貸款時(shí)陽晨牧業(yè)提供反擔(dān)保

如今債權(quán)人已轉(zhuǎn)為其他關(guān)聯(lián)公司

安康鎮(zhèn)坪縣興發(fā)牧業(yè)養(yǎng)殖有限公司（下稱興發(fā)牧業(yè)）老板王明明，向記者提供了當(dāng)初加入生豬產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的完整合作協(xié)議。陽晨牧業(yè)作為甲方的權(quán)利和義務(wù)有：產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟供銷中心負(fù)責(zé)乙方（王明明）產(chǎn)品（仔豬、商品豬）銷售工作。

▲王明明與陽晨牧業(yè)簽署的協(xié)議

王明明說，他在加入該聯(lián)盟后，自始至終未見到陽晨牧業(yè)來收購、銷售他養(yǎng)的豬。他也和趙國明一樣背上了幾百萬的貸款，在豬價(jià)不景氣的那幾年，他的養(yǎng)豬場已經(jīng)連年虧損無法償還這筆巨額貸款，最終他也被起訴至法院。

記者獲得了蓋有陜西安康明珠農(nóng)業(yè)科技有限公司（下稱明珠農(nóng)業(yè)）公章的起訴狀，其中顯示興發(fā)牧業(yè)與長安銀行安康分行（下稱長安銀行）簽訂了借款合同，興發(fā)牧業(yè)向長安銀行借款人民幣200萬元。借款期限自2020年12月8日起至2021年12月7日止，借款用途為購買飼料。2020年12月9日，長安銀行將借款200萬元一次性支付到興發(fā)公司的貸款賬戶。

▲明珠農(nóng)業(yè)的起訴書

安康市財(cái)信融資擔(dān)保有限公司（下稱安康財(cái)信）為興發(fā)牧業(yè)的該筆借款提供擔(dān)保。安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司、王明明和其妻子胡娟為該筆借款提供了保證反擔(dān)保，但是借款期滿后此筆借款未能償還，作為擔(dān)保人的安康財(cái)信將此筆借款代償。

需要說明的是，王明明加入生豬產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟協(xié)議是和陽晨牧業(yè)簽署，但貸款時(shí)提供保證反擔(dān)保的是安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司。天眼查公開信息顯示，安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司法定代表人為楊運(yùn)早，他正是陽晨牧業(yè)的創(chuàng)始人，楊運(yùn)早于2023年卸任了陽晨牧業(yè)法人，可依舊是第二大股東，目前還是安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司的法定代表人。

明珠農(nóng)業(yè)之所以能成為原告，是因?yàn)榘部地?cái)信、安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司、明珠農(nóng)業(yè)三方簽訂了一份債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將安康財(cái)信償還的這筆借款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給明珠農(nóng)業(yè)。記者獲取了該債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書，顯示時(shí)間為2022年5月16日。

▲王明明貸款的債權(quán)被轉(zhuǎn)移至明珠農(nóng)業(yè)

明珠農(nóng)業(yè)起訴王明明，最終雙方達(dá)成調(diào)解，約定王明明分批還完這筆200萬元貸款的本息，但他告訴記者其已無力償還。

15家養(yǎng)豬場聯(lián)名控訴陽晨牧業(yè)

稱其利用聯(lián)盟內(nèi)企業(yè)借名貸款

和趙國明、王明明有相同遭遇的養(yǎng)豬戶在安康不止一家，紅星新聞獲取的材料顯示，安康境內(nèi)有15家養(yǎng)豬場聯(lián)名舉報(bào)，稱陽晨牧業(yè)利用聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)借名貸款。

舉報(bào)者之一柯昌勇是鎮(zhèn)坪縣科達(dá)牧業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司（下稱科達(dá)牧業(yè)）的老板。“從協(xié)議簽署到現(xiàn)在，他們是一頭豬也沒收過。”柯昌勇說，“等于是把錢貸下來，后續(xù)的銷售服務(wù)，陽晨牧業(yè)都沒盡到責(zé)任，所以才造成我們巨大損失。”

▲柯昌勇曾經(jīng)經(jīng)營的養(yǎng)豬場

這些曾經(jīng)選擇加入生豬產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的養(yǎng)豬戶，最初是和陽晨牧業(yè)簽署合作協(xié)議，貸款時(shí)提供保證反擔(dān)保的是安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司，雖然安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司的法人是楊運(yùn)早，陽晨牧業(yè)的創(chuàng)始人和最初的法人也是楊運(yùn)早，但是目前明珠農(nóng)業(yè)和上述兩家公司并沒有直接關(guān)聯(lián)。

多位受訪者向記者表示，明珠農(nóng)業(yè)的背后實(shí)際控制公司就是陽晨牧業(yè)。王明明告訴記者，陽晨牧業(yè)起訴養(yǎng)豬戶使用的是明珠農(nóng)業(yè)的名義，在法律層面上和陽晨牧業(yè)完全切割，起訴時(shí)的依據(jù)也是當(dāng)初的貸款協(xié)議，并非加入聯(lián)盟時(shí)的合作協(xié)議。

雖然在合作協(xié)議中規(guī)定，陽晨牧業(yè)的義務(wù)有為養(yǎng)豬戶銷售產(chǎn)品，為養(yǎng)豬戶辦理貸款所需的連帶責(zé)任擔(dān)保手續(xù)，但如今貸款的債權(quán)人不是陽晨牧業(yè)。所以想要追究陽晨牧業(yè)因沒完成相關(guān)義務(wù)給養(yǎng)豬戶造成的損失，在法律層面上很難。“更何況如果我們真的起訴，標(biāo)的額很大，也沒錢支付訴訟費(fèi)和律師費(fèi)。”王明明說。

安康旬陽、鎮(zhèn)坪五家曾加入生豬產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的負(fù)責(zé)人告訴記者，目前他們經(jīng)營的養(yǎng)豬場已倒閉，個(gè)人也遭到不同程度的限高令或者限消令，而被陽晨牧業(yè)起訴后相關(guān)企業(yè)和法人被司法凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的養(yǎng)豬場，已有15家。

陽晨牧業(yè)稱自身也“深受其害”

養(yǎng)豬戶有異議可選擇起訴

1月9日下午，記者致電目前處理陽晨牧業(yè)和養(yǎng)豬戶貸款糾紛的負(fù)責(zé)人楊尉，其作為安康陽晨現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司的委托訴訟代理人，起訴了生豬產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟下的多名養(yǎng)豬戶。

楊尉稱，如果被起訴的養(yǎng)豬戶認(rèn)定是雙方的合作導(dǎo)致他們出現(xiàn)損失，需要拿出足夠的證據(jù)，不能單憑“豬不好”“沒收購豬”“飼料不行”的話語來搪塞。只要理由正當(dāng)，養(yǎng)豬戶都可以去法院起訴。“他們說沒有錢起訴了，我們也沒有，我們同樣深受其害。到現(xiàn)在還有一個(gè)多億的貸款沒有收回。”

楊尉透露，陽晨牧業(yè)已代償兩億多貸款，現(xiàn)在企業(yè)舉步維艱，員工薪酬都成問題。在簽署合作協(xié)議初期，不少養(yǎng)豬戶難以生存，是陽晨牧業(yè)幫助其渡過難關(guān)，在十年多的時(shí)間內(nèi)不斷地“貸新?lián)Q舊”，幫助養(yǎng)豬戶代償利息，實(shí)在是還不起才會(huì)選擇起訴。

關(guān)于陽晨牧業(yè)為何一直遲遲沒有收購養(yǎng)豬戶的豬統(tǒng)一銷售，楊尉告訴記者，當(dāng)時(shí)豬價(jià)并不好，造成雙方虧損的原因是市場銷售環(huán)境造成的，并非企業(yè)管理問題。

“我們雙方簽的是合作協(xié)議，不是控股合作、投資入股。”當(dāng)記者問到這些合作協(xié)議是否具有法律效應(yīng)時(shí)，楊尉說：“我認(rèn)為這個(gè)協(xié)議有法律效力的話，那為啥我不拿這個(gè)東西去起訴？養(yǎng)豬戶認(rèn)為這個(gè)就具有法律效應(yīng)，那他們?yōu)樯恫荒弥鴣砥鹪V我們？”

1月10日，記者前往安康市漢濱區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，該局信訪部門相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，今年6月份收到養(yǎng)豬戶反映材料后，曾牽頭組織過溝通和調(diào)解，但難度實(shí)在太大未能成功。

“我們是做技術(shù)指導(dǎo)、扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但這是聯(lián)盟和企業(yè)之間的問題，其中還牽扯到貸款經(jīng)濟(jì)糾紛。”該負(fù)責(zé)人表示，由于陽晨牧業(yè)已經(jīng)起訴且不少案件法院宣判，“應(yīng)該按法律程序走是最好的。”

紅星新聞?dòng)浾? 鐘夢(mèng)哲 羅夢(mèng)婕

編輯 張尋 責(zé)編 魏孔明

（下載紅星新聞，報(bào)料有獎(jiǎng)?。?/font>